TN-730 与 TN-760：HL-L2350DW 的页数与耗材成本

Brother 按 ISO/IEC 19752 标注 TN-730 约 1,200 页、TN-760 约 3,000 页，二者均适用于美国版 HL-L2350DW。先比较每标称页的成本，再考虑实际打印内容和独立鼓组件费用。

随机粉盒和替换粉盒的页数不同

以下数据来自 Brother 美国页面，分别对应不同耗材。不能因为机器支持 TN-760，就认为随机粉盒也能打印相同页数。

按标称页数计算，TN-760 是 TN-730 的 2.5 倍：3,000 ÷ 1,200 = 2.5。只要高容量款的价格低于标准款的 2.5 倍，每标称页的碳粉成本就更低。比较时，两边应采用相同的含税和运费口径。

Brother 为这些粉盒标注了 ISO/IEC 19752 和 Letter/A4 测试条件。这是规定的测试口径，并不承诺任意文档组合都能达到标签页数。两边应采用可比较的数据，避免一边用办公室实际记录，另一边用宣传数字。

没有使用记录时，可以先用标称页数算一遍，再调低页数算一遍。第二次用于查看结果对页数的敏感程度，不代表预测出了实际寿命。

依据：[1][2]

美国版 HL-L2350DW 还使用 DR-730 鼓组件。Brother 标注约 12,000 页，同时说明鼓寿命随使用方式变化。它与粉盒是不同部件，更换周期也不同。

当前成本工具不包含独立鼓组件。估算长期费用时，可另加“鼓组件价格 ÷ 假定使用页数”作为每页预算；不要每换一盒粉，都重复计入一个新鼓的价格。

依据：[3][4]

检查比较口径

两种方案都使用兼容耗材、可比较的页数和一致的税费运费口径，独立鼓组件不混入单纯粉盒比较。

按标称 3,000 页和 1,200 页计算，TN-760 价格低于 TN-730 的 2.5 倍时，每标称页的碳粉成本才更低。同时还要考虑一次性支出与实际页数。

Brother 美国 HL-L2350DW 页面列出的随机粉盒约为 700 页。3,000 页是 TN-760 替换粉盒的数字，还应核对具体地区包装或套装内容。

依据 Brother 公布的规格与支持说明整理，未在实机上测试耗材。计算示例中的价格仅用于演示。